Saturs
- Priekšroka mātēm
- Aizbildnības piešķiršana kādam citam, nevis vecākiem
- Aizbildnības jautājumi vecākiem, kuri pārceļas
- Bērna aizbildnība un viendzimuma vecāki
Ja vecāki, kas šķiras, var vienoties par audzināšanas plānu, kas šķiet saprātīgs, tiesnesis to parasti apstiprina. Bet ikreiz, kad vecāki nevar vienoties, tiesnesim jāpieņem lēmumi par vecākiem, pamatojoties uz sekojošo:
- Bērnu intereses;
- Kurš no vecākiem, visticamāk, nodrošinās bērniem stabilāku vidi; un
- Kurš no vecākiem labāk veicinās bērnu attiecības ar otru vecāku.
Priekšroka mātēm
Iepriekšējos laikos nebija neparasti gadījumi, kad vecāki šķīra laulību vai šķīra laulību. Šis noteikums lielākoties ir atmests vai tiek izmantots tikai kā pārslēdzējs, ja abi vecāki vēlas aizbildnību pār saviem pirmsskolas vecuma bērniem. Lielākajā daļā valstu tiesas aizbildnību piešķir, pamatojoties tikai uz bērnu interesēm, neņemot vērā vecāku dzimumu.
Tomēr jāatzīmē, ka pat bez tiesas rīkojuma daudzi šķiršanās vecāki ar maziem bērniem nolemj, ka mātei jābūt vienīgai vai primārajai fiziskajai aizbildnībai par bērniem, un tēvam ir saprātīgs apmeklējumu grafiks, kas paplašinās, bērniem augot vecāks.
Tomēr, ja neprecētajai mātei ir bērns, mātei joprojām ir likumīga aizgādība par šo bērnu, līdz tiesa saka citādi.
Aizbildnības piešķiršana kādam citam, nevis vecākiem
Dažreiz neviens no vecākiem nav piemērots bērnu aizbildnībai, iespējams, narkotiku lietošanas vai garīgās veselības problēmas dēļ. Šādā gadījumā tiesa var piešķirt bērnu aizbildnību kādam citam, nevis vienam no vecākiem - diezgan bieži vecvecākam -, kurš pēc tam kļūst par bērna likumīgo aizbildni. Ja radinieks nav pieejams, bērnu var nosūtīt uz audžuģimeni vai sabiedrisko iestādi.
Aizbildnības jautājumi vecākiem, kuri pārceļas
Vecākiem, kuri pārceļas un atstāj bērnus pie otra vecāka, bieži vien ir grūtības atgūt aizbildnību vēlāk. Pat ja vecāks aizbrauca, lai izkļūtu no bīstamas vai ļoti neērtas situācijas, tas, ka viņš atstāja bērnus pie otra vecāka, nosūta tiesai ziņu, ka otrs vecāks ir piemērota izvēle fiziskai aizbildnībai. Tādējādi tiesnesis var nevēlēties pārvietot bērnus, kaut vai tikai tāpēc, lai neizjauktu bērnu ikdienas gaitas.
Bērnu aizbildnība un vecāku seksuālā orientācija
Tikai Kolumbijas apgabala grāmatās ir tiesību akti, kas nosaka, ka vecāku seksuālā orientācija nevar būt vienīgais faktors, lemjot par aizgādības vai apmeklējuma balvu. Dažās valstīs - tostarp Aļaskā, Kalifornijā, Ņūmeksikā un Pensilvānijā - tiesas ir nolēmušas, ka vecāku homoseksualitāte pati par sevi nevar būt par pamatu aizgādības vai apmeklējuma tiesību atteikumam.
Daudzās citās valstīs tiesas ir nolēmušas, ka tiesneši var liegt aizbildnību vai apmeklējumu vecāku seksuālās orientācijas dēļ, bet tikai tad, ja konstatē, ka vecāku seksuālā orientācija negatīvi ietekmētu bērna labklājību.
Tomēr patiesība ir tāda, ka lesbiešu un geju vecākiem joprojām var būt grūti mēģināt iegūt aizbildnību daudzās tiesas zālēs, it īpaši, ja šis vecāks dzīvo kopā ar partneri. Tas notiek tāpēc, ka tiesneši bieži ietekmē savus vai individuālos aizspriedumus, apsverot bērna intereses, un var meklēt citus iemeslus, nevis vecāku seksuālo orientāciju, lai atteiktu aizbildnību vai saprātīgu apmeklējumu.
Ikvienam LGBT vecākam, kurš nodarbojas ar apstrīdēto aizbildnības situāciju, jākonsultējas ar pieredzējušu advokātu, lai saņemtu palīdzību.
Bērna aizbildnība un viendzimuma vecāki
Viendzimuma vecākiem, kuri ir precējušies vai reģistrēti laulībai līdzvērtīgā stāvoklī, aizbildnības jautājumi tiks risināti būtībā tāpat kā pretējā dzimuma pāriem. Tiesa ievēros abu vecāku tiesības un pieņems aizbildnības un apmeklējuma lēmumus, pamatojoties uz bērna interesēm.
Tomēr tas ir sarežģītāk, ja viendzimuma pārim tikai vienam no vecākiem ir likumīgas tiesības. Šī ir samērā izplatīta parādība, piemēram:
- Viens partneris adoptējas kā viena persona, lai apietu homofobiskos adopcijas noteikumus;
- Māte lesbiete dzemdē stāvoklī, kurā pāra attiecības netiek atpazītas, tāpēc viņas partneris netiek uzskatīts par likumīgu vecāku; vai
- Pāris sāk attiecības pēc bērna piedzimšanas, un otrais vecāks nav likumīgs vecāks.
Tiesas šajās lietās ļoti atšķiras attiecībā uz otrā vecāka aizbildnību un apmeklējuma tiesībām. Dažās valstīs tiesas ir nolēmušas, ka personai, kas nodibinājusi psiholoģiskas vecāku un bērnu attiecības ar partnera bioloģisko bērnu, ir tiesības uz apmeklējumu un dažos gadījumos pat juridisku vecāka statusu.
Citās valstīs tiesas vispār neatzīst nebioloģiskos vecākus, jo nav ģenētisku vai tiesisku attiecību ar bērnu. Pašreizējais likuma stāvoklis, bez šaubām, ir neuzticams, un visuzticamākā rīcība ir starpnieka vienošanās noslēgšana ar otru vecāku, nevis vēršanās tiesā un cīņa par jūsu kopīgi audzinātajiem bērniem.
Lai iegūtu papildinformāciju par aizbildnības likumiem jūsu valstī, sazinieties ar vietējo ģimenes tiesību advokātu, lai saņemtu palīdzību.