Saturs
- 1. Sākotnēji nebija sarkano karogu
- 2. Viņš kļuva atturīgs, aizkaitināms un aizstāvīgs
- 3. Viņš attiecināja viņu konfliktus uz viņas “garīgo slimību”
- 4. Viņš pacēla savu
balsi un nolādēja viņu - 5. Gāzes apgaismojums
- Sarkanie karogi, kas jāmeklē, ja domājat, ka jums varētu būt attiecības ar sociopātu
- Terapija sociopātiem un tiem, kas precējušies ar vīru sociopātu
Vai jūsu attiecības ar partneri ir mainījušās tādā mērā, ka jūs vairs nezināt, kas viņš ir?
Vai jūs bieži domājat - vai mans vīrs ir sociopāts? vai arī meklējat pazīmes, ka esat precējies ar sociopātu?
Tad lasiet tālāk, lai uzzinātu, kas notiek, kad sieviete apprecas ar vīru sociopātu un ko viņa var darīt šādā situācijā.
Izmēģiniet arī: Vai es iepazīšos ar sociopāta viktorīnu
Marks bija vispārsteidzošākais vīrietis, kuru Kellija Anne jebkad bija satikusi - burvīga, izteikta, šķiet, ka viņa saprata viņas vajadzības pirms tam, romantiska līdz vainai, kaislīga mīļākā - kopā ar viņu viņa juta lietas, ko nekad iepriekš nebija jutusi, un visos līmeņos.
Iepazīšanās vietnē, kur viņi tikās, Marks sevi raksturoja kā uzticīgu, lojālu, godīgu, interesējošu par mākslu un kultūru, stingru romantiķi un finansiāli stabilu. Viņš stāstīja par saviem ceļotāja varoņdarbiem, kas uzkāpa dažādās virsotnēs un apmeklēja daudzas valstis.
Kellijai Annai viņš bija iemiesojums visam, par ko viņa bija fantazējusi kopš divdesmit gadu vecuma.
1. Sākotnēji nebija sarkano karogu
Pēc sešu mēnešu iepazīšanās Marks pārcēlās pēc viņas aicinājuma, un attiecības pastiprinājās, jo viņš turpināja būt uzmanīgs, uzmanīgs, romantisks un sirsnīgs.
Viņš ceļoja darba dēļ, tāpēc bija prom dažas dienas katru nedēļu. Kad viņš nebija darba uzdevumos, viņa jutās mazliet tukša, nedaudz vientuļa, un viņa ilgojās pēc viņa: galu galā viņš bija nebeidzams interesantu sarunu, smieklu, asprātības un pasaulīgu zināšanu avots. Tā kā viņa viņu redzēja tikai dažas dienas nedēļā, katra diena, kad viņš bija mājās, bija endorfīnu skriešanās.
Mēnesi pēc pārcelšanās viņš ieteica apvienot savas finanses. Lai gan viņš nopelnīja daudz mazāk nekā viņa, viņa to uzskatīja par nebūtisku un viegli piekrita.
Četrus mēnešus pēc pārcelšanās viņš lūdza viņu apprecēties. Viņa bija sajūsmā un uzreiz teica jā - viņa bija atradusi savu dvēseles palīgu, kādu, kas viņu ieguva, ieguva viņas humoru, idejas, mīlestību pret dabu, mākslu un kultūras notikumiem. Viņa ticēja un teica saviem draugiem, ka viņš “ieskatās manā dvēselē”, un viņas draugi viņu atbalstīja pēc tikšanās ar viņu.
Šķita, ka nav sarkano karogu: viņas draugi redzēja to, ko viņa redzēja.
Saistītā lasīšana: Vai sociopāti var mīlēt
2. Viņš kļuva atturīgs, aizkaitināms un aizstāvīgs
Tomēr dažus mēnešus pēc kāzām viņa lēnām, bet stabili atklāja, ka viņas realitāte mainās.
Ar Marku bija iestājies izteikts aukstums un attālums, un viņa sāka nojaust, ka viņš ir atturīgs, aizkaitināms un aizstāvīgs. Viņa redzēja, ka viņš kļūst arvien vairāk un apzināti manipulējošs līdz tādam līmenim, ka viņa apšauba savu uztveri un notikumu un jūtu atmiņu.
Viņai šķita, ka viņa bieži ir spiesta apšaubīt savus instinktus, uz kuriem viņa bija paļāvusies visu savu dzīvi, liekot viņai vairs neuzticēties savam spriedumam, loģikai, spriešanai un jutekļiem. Bet pat toreiz viņai tas neienāca prātā - "Vai viņš ir sociopāts, kas tikai padara manu dzīvi nožēlojamu?"
Viņa aprakstīja gadījumus, kad viņš dzēra līdz reibumam (tas, ko viņš nekad nebija darījis pirms laulībām) un dusmās, dauzīja virtuves skapjus un iznīcināja viņas podos esošos augus mājās. Tad viņš vainos viņu, sakot, ka viņa ir dusmīga.
Ja viņa tikai iemācītos izturēties pret viņu labāk, uzklausīt viņu, darīt, kā viņš lūdza, viss būtu labāk, viņš stingri izrunātu. Trigeri bija neparedzami, tāpat kā viņa noskaņojums, un bieži viņa nezināja, kurš dienas beigās ies durvīs - mīlošais, sirsnīgais vīrietis, kuru viņa satika pirms vairāk nekā gada, vai dusmīgs, strīdīgs un naidīgs vīrietis, kurš tagad dzīvoja pie viņas.
Viņa bieži baidījās no vakariem, kad viņš būs mājās, galvenokārt tāpēc, ka viņai bija “klusā izturēšanās”, kas viņai nāksies izturēt vairākas dienas, ja iepriekšējā dienā būtu bijis strīds.
Saistītā lasīšana: Sociopāts pret psihopātu
3. Viņš attiecināja viņu konfliktus uz viņas “garīgo slimību”
Ja viņa lūgtu mīlestību, viņš viņu noraidītu un tad pateiktu, ka viņa ir pārāk trūcīga un pieklājīga. Viņu argumenti un nesaskaņas, pēc Marka domām, bija saistītas tikai ar viņas neracionalitāti, garīgajām slimībām, “trakumu” un maldiem, un viņa uzvedība bija paredzēta, lai aizsargātu sevi, jo viņa nebija pie pilna prāta un viņam vajadzēja viņu noturēt patiesībā.
Attiecībām pasliktinoties, viņa sāka apšaubīt savu realitāti un pat veselo saprātu.
Viena no Marka satraucošākajām stratēģijām bija izmantot pretdarbības pieeju, kurā viņš karsti uzstāja, ka Kellija Anne neatceras notikumus pareizi, lai gan patiesībā viņas atmiņa bija pilnīgi precīza.
Vēl viena izplatīta taktika būtu tāda, ka Marks bloķētu vai novirzītu sarunas priekšmetu, apšaubot viņas domu un jūtu pamatotību, novirzot sarunu uz šķietamo viņas pieredzes trūkumu, nevis risinot izskatāmo problēmu.
4. Viņš pacēla savu
Citās situācijās viņa raksturoja viņu kā izlikšanos, ka aizmirst notikušo, vai pārkāpj solījumus, ko viņš viņai bija devis, un pēc tam noliedza, ka viņš kādreiz būtu devis šādus solījumus.
Ja viņa apšaubītu vai piedalītos diskusijā, viņš kļūtu kareivīgs, paceltu balsi, sauktu viņu vārdos (piemēram, atpalicis, idiots, traks, maldīgs, garīgi slims) un nolādētu viņu. Dažreiz viņš pagrieza sarunu, pagriežot to pret viņu tā, ka patiesā problēma tika aizklāta un viss, kas bija strīda avots, bija viņas vaina.
Sesijas laikā viņa aprakstīja, ka jūtas nomākta ar viņa garastāvokli, pārņemta ar savu ego lielumu un kontrolējošo uzvedību, manipulēta, apšaubot viņas realitāti un spriedumu, kā arī zaudējot pašapziņu.
Viņa aprakstīja attiecības ar diviem noteikumiem:
viens komplekts viņam un viens viņai.
Viņš izgāja brīvdienās (bieži vien viņai to neteicot)
Viņai bija nepieciešama atļauja doties vakariņās kopā ar savu labāko draugu.
Viņš izskatītu viņas īsziņas un iztaujātu, vai ir īsziņa no vīrieša; tomēr viņa tālrunis bija aizsargāts ar paroli un vienmēr bija ar viņu.
Viņas jūtas tika noraidītas, diskontētas tā, it kā tās nebūtu nozīmes; viņa jutās tā, it kā viņai nebūtu nozīmes, un jutās devalvēta, jo viņu nepārtraukti apsūdzēja maldos, trūkumā un nepamatotībā.
Raugoties no finanšu perspektīvas, viņš bija pārtraucis naudas ievietošanu viņu kopīgajā kontā un patiesībā bezatbildīgi tērēja naudu, kas nepieciešama kredītkaršu parāda, rēķinu un īres maksas dzēšanai.
Ja viņam uzdotu jautājumu par finansēm, viņš dusmīgi novirzītu sarunu par to, kā viņa neuzturēja dzīvokli tīru, vajadzēja nopelnīt vairāk naudas vai kā viņa pagājušajā mēnesī bija nopirkusi “dārgas” rotaslietas.
Pastiprinoties dusmām, viņš dzer vairāk, un pārmet viņai, ka “maisījis katlu” un mēģinājis sākt cīņu, uzdodot jautājumus par finansēm. Viņš vainoja viņu dzeršanā, norādot, ka dzēra pašapkalpošanās ārstēšanai, jo viņa viņu vadīja “traku” ar savu nemitīgo vajadzību un nepieciešamību būt taisnīgai.
Viņa sāka domāt, vai ir precējusies ar vīru sociopātu.
Saistītā lasīšana: Sociopāts pret narcisistu
5. Gāzes apgaismojums
Tā bija kļuvusi par ļaunprātīgu prāta kontroles, iebiedēšanas un iebiedēšanas spēli. Viņa bija bandinieks uz viņa šaha dēļa, kā viņa to aprakstīja, un pastāvīgi “staigāja pa olu čaumalām”. Viņa vairs nejutās mīlēta, svarīga, aprūpēta vai droša, un vīrietis, kurš pārņēma viņas dzīvi kā bruņinieks, bija kļuvis par naidīgu, valdonīgu un parazītisku kaidu.
Viņa bija precējusies ar vīru sociopātu.
Sociopātus ir grūti atklāt, un daudzi var vairākus mēnešus saglabāt agrīno burvību, pieķeršanos, uzmanību un aizraušanos.
Viņi slēpjas mūsu emocionālā un racionālā prāta visneaizsargātākajā, aklajā vietā, izmantojot šo emocionālo redzes zudumu un apzināšanos neparedzamos veidos. Viņi slēpjas starp mūsu prāta un sirds sienām, nenosakāmos un smalkos veidos, lēnām un reizēm metodiski, veidojot starpsienas sevī.
Attiecības ar sociopātu var būt viena no satraucošākajām, traumatiskākajām un realitāti izaicinošākajām pieredzēm daudziem partneriem.
Sociopāta virspusējais šarms, inteliģence, pašpārliecinātība un uzdrīkstēšanās pirmajās viņu iepazīšanas dienās ir uzmundrinājuma un gaidīšanas avots viņu partneriem.
Šis viņu personības slānis maskē vēderu. Saglabājot virsmas līmeņa aktivitātes ar adrenalīna uzlādētu kustību, tās maskē dziļāku patiesa godīguma, sirdsapziņas, sirsnības un nožēlas neesamību.
Saistītā lasīšana: Kā atpazīt sociopātu
Sarkanie karogi, kas jāmeklē, ja domājat, ka jums varētu būt attiecības ar sociopātu
Ir dažas sociopāta attiecību pazīmes vai sociopāta vīra/sievas sievas pazīmes, kurām varat pievērst uzmanību, un veidi, kā saprast, kā rīkoties ar vīru sociopātu:
- Sociopāti ir maldināšanas, ietekmes un manipulācijas meistari. Stāstiem reti ir faktisks pamats, un tos, kurus viņi pasludina par retiem, pārbauda, taču viņi ir ļoti prasmīgi, lai izveidotu ticamu sižetu, pat ja tie ir spiesti to darīt uz vietas.
- Pēc strīda sociopāts reti atvainojas vai nožēlo. Tā vietā atbildība par attiecību labošanu būs jums. Ja esat precējies ar vīru sociopātu, jūsu labošanas centieni bieži tiks noraidīti vai izmantoti pret jums kā zīme, ka viņiem ir taisnība.
- Pārsvarā sociopāta vīrs vai sieva tic saviem izdomājumiem un ļoti centīsies pierādīt savu viedokli, pat ja tas nav pamatots. Viņu vajadzība pierādīt, ka viņu meli ir patiesība, būs jūsu realitātes un psiholoģiskās veselības cena. Būtībā laika gaitā, tāpat kā Novacaine anestēzijas efekti, lēnām nomāc jūsu realitāti, viņu ārprātīgie apgalvojumi un apgalvojumi liks jums apšaubīt savu veselo saprātu.
- Viņi bieži izmanto dusmas, lai kontrolētu sarunu.
- Viņi ir prasmīgi novirzīt. Strīds vai diskusija par viņu destruktīvo uzvedību var izraisīt ātru uzmanības novēršanu, izmantojot jebkuru loģisku kļūdu skaitu, piemēram:
- Apelācija uz akmeni: noraida jūsu argumentāciju par neloģisku vai pat absurdu tikai tāpēc, ka viņi tā saka.
- Apelācija uz nezināšanu: ja esat precējies ar vīru sociopātu, jebkuram viņu izvirzītajam apgalvojumam ir jābūt patiesam, jo to nevar pierādīt kā nepatiesu, un jebkuram apgalvojumam, ko viņi paziņo par nepatiesu, jābūt nepatiesam, jo nav pierādījumu, ka tā ir patiesa.
- Apelācija uz veselo saprātu: ja viņi nevar uzskatīt jūsu viedokli par patiesu vai reālu, tad tam ir jābūt nepatiesam.
- Arguments ar atkārtojumu: ja parādīsies pagātnes arguments, viņi apgalvos, ka tam vairs nav nozīmes, jo tas ir vecs jautājums un ir sists līdz nāvei. Vecs arguments, jo tas ir vecs un pat ja tas nav atrisināts, tagad nav svarīgs, jo tas ir pagātnē. Tomēr, ja viņi izvirza jautājumu no pagātnes, tas automātiski ir aktuāls bez šaubām.
- Arguments no klusuma: ja esat precējies ar vīru sociopātu, pierādījumu trūkums jūsu apgalvojuma vai nostājas pamatošanai nozīmē, ka tas ir nepamatots. Ja jūs sniedzat pierādījumus, tas bieži nozīmē, ka viņiem ir jāpārvieto argumenta “vārtu stabiņš”, lai saglabātu kontroli.
- Ad hominem arguments: jūsu arguments, pat ja tas ir balstīts realitātē un uzskatāmi apliecina patiesību, tomēr ir nederīgs, jo esat traks, iracionāls, pārāk emocionāls utt.
- Ergo decedo: tā kā jūs asociējaties ar kādu, kurš viņam nepatīk, vai arī jums ir idejas, kuras viņš noraida (piemēram, jūs esat republikānis vai demokrāts, jūs piederat kādai noteiktai grupai vai reliģijai), jūsu arguments ir nepamatots un tāpēc nav pelnījis patiesas diskusijas.
- Slodzes pārvietošana: ja esat precējies ar sociopāta vīru vai sievu, jums ir jāpierāda visas prasības vai apgalvojumi, bet tie nav. Turklāt, pat ja jūs pierādīsit savas prasības pamatotību, tā tiks diskontēta, izmantojot citu loģisku kļūdu.
Saistītā lasīšana: Kā tikt galā ar sociopātu
Būt “mīlestības bombardētam” ir frāze, ko bieži lieto sievietes, kuras iesaistās sociopātos vai ja sieviete ir precējusies ar sociopāta vīru, vismaz pirmajās dienās.
Šis termins izceļ virspusēju šarmu, harizmu un aizraušanos, kas tik bieži pārņem viņu raksturīgo piesardzības sajūtu, dzīvojot kopā ar sociopāta vīru vai draugu. Tomēr patiesā persona, kas ir harizmātiskās ārienes pamatā, ir sirdsapziņas trūkums, kauns/vainas sajūta vai nožēla, kā arī ierobežotas patiesas emocijas.
Sociopāta dzīve ir labi izstrādāti un stingri aizstāvēti meli, viņu pārliecinošie stāsti ir tikai izdomājumi, un jūs galu galā kļūstat par bandinieku viņu dzīves šaha galdā.
Bet, ja viņiem ir šāda problēma ar savu partneri, kāpēc sociopāti apprecas?
Idejai par sociopātu un laulību nevajadzētu iet kopā, bet viņi apprecas. Tas ir tāpēc, ka viņi vēlas, lai kāds viņiem uzticētos, cilvēks, kuru viņi var vainot par visu. Viņi arī apprecas, lai radītu pozitīvu priekšstatu par sevi.
Terapija sociopātiem un tiem, kas precējušies ar vīru sociopātu
Ko darīt, ja esat precējies ar vīru sociopātu? Diemžēl lielākajai daļai sociopātu terapija nav risinājums-ieskats sevī, godīgums un atbildība par sevi, veiksmīgas terapeitiskās pieredzes kritiskās īpašības vienkārši nav daļa no sociopāta repertuāra.
Pāru terapija var izraisīt dažas uzvedības izmaiņas, taču tās mēdz būt īslaicīgas un nelietderīgas, un tās ilgst tikai pietiekami ilgi, lai sociopātiskā vīra „noņemtu siltumu”.
Saistītā lasīšana: Vai sociopāts var mainīties
Tas nenozīmē, ka sociopātā nav pilnīgi nekādu cerību uz pārmaiņām; daži reizēm veiks izmaiņas, kas samazina spriedzi viņu attiecībās. Bet tas ir reti sastopamais sociopāts, kurš var noturēt šādas izmaiņas mēnešu vai gadu laikā.