Saturs
- Emocionālās neuzticības ietekme
- Kāpēc emocionālā neticība ir tik nikna?
- Nav “krāpšanās”, jo nav “seksa”
Neuzticība ir diezgan vienkāršs jēdziens. Kāds pieņem lēmumu iziet no savām primārajām attiecībām. Emocionālā neuzticība nav tik skaidra, jo šis pārkāpums neattiecas tikai uz starppersonu attiecībām. Ne tikai tas, bet dažreiz emocionālā neuzticība nemaz neizskatās pēc pārkāpuma.
Emocionālās neticības ideja var attiekties uz platoniskām attiecībām-vienalga vai pretējā dzimuma-, kā arī uz aktivitātēm, darbu, bijušajiem, brāļiem un māsām, paplašināto ģimeni, hobijiem un pat bērniem. Austrumu krastā ir vesels laulāto kopums, kuri ar nožēlu sevi dēvē par Volstrītas atraitnēm vai atraitņiem. Tas ir piemērs ne-starppersonu emocionālajai neuzticībai visaugstākajā līmenī.
Emocionālās neuzticības ietekme
Emocionālā neuzticība ir jebkura situācija, kad viena partnera zināma emocionālā nepieejamība traucē noteiktas primāro attiecību aspekta kopšanai. Šis emocionālais attālums neļauj partnerim būt klāt. Tas ietekmē arī attiecību kvalitāti kopumā.
Skaidrs, ka acīmredzamākā emocionālās neuzticības forma ir saistīta ar citu personu. Neatkarīgi no tā, vai persona atrodas tuvu vai attālumā, šī persona liek vai brīvprātīgi iesaistās pseidoromantiskās vai pseidoseksuālās attiecībās ar kādu citu. Būtībā tā ir simpātija, kas ir abpusēja, bet faktiski netiek izmantota.
Kāpēc emocionālā neticība ir tik nikna?
Dažas lietas ir patiesas: pirmkārt, komunikācijas attīstība un spēja sazināties ar gandrīz ikvienu un jebkur ir ievērojami palielinājusi iespēju iegūt starppersonu emocionālo neuzticību. Otrkārt, cilvēka daba ir tāda, ka, ja tā netiek pārbaudīta un tiek dota iespēja, šī iespēja, visticamāk, tiks izmantota.
Vēl viena lieta, kas jāapsver, ir viss trūkuma jēdziens vai, izdomājot frāzi, “prombūtne liek sirdij mīlēties”. Starppersonu emocionālās neuzticības gadījumā tas vairāk atgādina “prombūtne rada izdomātu, romantisku stāstu, kurā sirds iepērkas”. Elektroniskās saziņas pastāvīgums pastiprina šāda veida attiecības un vēl vairāk veicina to izkropļojumus. Paradoksāli, lai gan mīļākā neesamība palielina vēlmi, bet mīļotāja noturība no attāluma pārvērš šo cilvēku par narkotiku.
Tātad, pastāv līdzekļi - komunikācijas spēju pārpilnība - un iespēja, ko daļēji veicina šī komunikācijas pārpilnība.
Papildus acīmredzamākajai motivācijai iziet ārpus savām galvenajām attiecībām, emocionālajai neuzticībai šķiet trīs faktori:
- Bailes
- Drošība
- Līdzsvars, ko viņi saskaras viens ar otru
Bailes ir bailes no nevēlēšanās tikt pieķertam “kaut ko darām”, kas ilustrēts par drošības ilūziju, kas radīta šķietami “neko nedarot”.
Izsakot šo līdzsvaru, emocionālajai neuzticībai ir pilnīga jēga. Atšķirībā no nelikumīgām seksuālām attiecībām nepastāv draudi tikt pieķertam kopā ar kolēģi, auklīti vai darbuzņēmēju. Turklāt izredzes sazināties ar kādu, kuru satikāt tiešsaistē pēc darīšanas ar savu dzīvesbiedru, bērniem, darbu un darbiem, arī ir gandrīz niecīgas. Tātad, kiberattiecības paliek tikai emocionālas saites un nekas vairāk.
Kad jūs sākat to darīt un, neskatoties uz racionalizāciju, emocionālā neuzticība ir vai nu nepieciešamības, vai vēlmes izpausme no savām primārajām attiecībām, bet patiesībā neizejot. Šis paradokss ir problēmas būtība, un tas arī definē emocionālo neuzticību kā kaut ko, kas nav gluži tāds pats kā seksuālā neuzticība, bet vismaz sociāli līdzvērtīga.
Nav “krāpšanās”, jo nav “seksa”
Vēl viens dinamikas aspekts, kas vēl vairāk sarežģī lietas, ir tas, ka neuzticīgajam partnerim nav patiesas pārkāpuma sajūtas, jo, viņaprāt, nekas nenotiek. Vienkārši sakot, nav “krāpšanās”, jo nav seksa.
Ne-starppersonu emocionālo neuzticību pēc vajadzības var racionalizēt: garas stundas, atpūtu, treniņu utt. Runājot par starppersonu emocionālo neuzticību, tiek piemērota tāda paša veida racionalizācija.
Tas viss atstāj vienu partneri ziņkārīgā situācijā, kad viņam ir jātiek galā ar visām dusmām, sāpēm un noraidījumu, kas saistīts ar afēru, bet otrs vienkārši rausta plecus tiem, kas jūtas, un nesaprot, kas ir galvenais. Galu galā mēs jau no mazotnes esam apmācīti, ka, rīkojoties, ir sekas. Lielākā daļa no mums to saprot, un tieši tāpēc viss “ja es kaut ko daru, bet es tiešām neko nedaru, kur ir kaitējums un tu pārāk reaģē” strīds.
Emocionālā neticība tiek atbrīvota no morālās smaguma sekām, pamatojoties uz to pašu iemeslu, kāpēc mēs ņemam no biroja bezmaksas preces. Mēs to darām, jo tas nevienam nekaitē. Bet tas nemaina faktu, ka tā ir zagšana. Līdzīgi emocionāla neuzticība, lai gan to var uztvert, bet tā joprojām ir krāpšanās.